Каталог статей
Главная » Статьи » Избранное, но не моё |
В разделе материалов: 28 Показано материалов: 1-10 |
Страницы: 1 2 3 » |
Как я заметил, выдающиеся физики недалёкого прошлого мыслили исключительно абстрактно, цифрами в формулах, им была не подвластна такая форма мышления, присущая скульпторам, архитекторам, дизайнерам, как наглядно-образная форма. Наверно у физиков от части присутствует и это мышление - способность мыслить в картинках, но эта способность у них явно слабо развита. От этого в современной физике и возникла такая ситуация, когда какой-нибудь выдающийся математик выводит формулу описывающую строение Вселенной, а образно представить он этого не может, точнее он создаёт ложные ошибочные образы. Так и возникают теории «Больших Взрывов». Мне не известно отношение Путенихина П В к космологической модели БВ, Однако, модели пространств, он описывает вполне наглядно, образно. Статья Путенихина Петра Васильевича (PDF формат) |
Анатолий Павлов, стремясь постичь загадку первопричины бытия, пишет о мире видимом и не видимом, выстраивая свою всесторонне обоснованную картину мироустройства. Одно из важнейших мест в которой занимает человек. Материал очень большой, поэтому мне пришлось разместить его в PDF формате. Но сначала несколько вступительных слов от автора. |
Костенков Вячеслав Викторович. Неординарный, независимо мыслящий человек, со своим представление об особенностях строения Вселенной. Сегодня его статьи, мало кому известны. Но многое из того, что и как он описывает, я думаю, в скором будущем ляжет в основу нового мировоззрения человечества. Из данной подборки меня больше всего поразило его мнение о строении пространства Вселенной «Мир как он есть» По моей, конечно же субьективной оценке, это очень близко к истине. |
Текст лекции доктора физ.-мат. наук, члена-корр. РАН, заместителя директора ИТЭФ, заведующего кафедрой элементарных частиц МФТИ Михаила Данилова прочитанной 26 апреля 2012 года в клубе ZaVtra (ПирОГИ на Сретенке) в рамках проекта «Публичные лекции Полит.ру». Михаил Данилов, популярным, очень понятным языком, рассказывает о современном научном представлении строения материи. |
Костенков Вячеслав Викторович. Его нельзя
назвать моим единомышленником во всём, но с некоторыми выводами Вячеслава Викторовича, я полностью
согласен. Предлагаю вашему вниманию статью Костенкова, в которой он
представляет своё видение некоторых особенностей строения Вселенной. |
"Внимательно рассматривая понятие «горизонта
наблюдения» и теорию «большого взрыва» любой дилетант (к числу которых автор
этих строк относит и себя тоже) обнаруживает, что они принципиально
противоречат друг другу. Впрочем, это противоречие, почему-то никак не
обсуждается, не комментируется космологами, и, возможно, вообще не замечается
ими" Александр Шохов |
Сэр Фред Хойл (Hoyle), известный астроном,
как-то написал: «Картина Вселенной, образования галактик и звезд, по крайней
мере как она предстает в астрономии, удивительно нечетка, как пейзаж, видимый в
тумане... Очевидно, что в изучении космологии упущен один компонент - тот, что предполагает
разумный замысел». Статья д-р Девида Роузвера. Перевод с английского Елена Буклерская |
Пишу уже не первый раз о том, что мы - земляне близки к величайшему открытию одного из свойств Вселенной, её зарядовой и барионной симметрии. Что будет по сути открытием ещё одного мира схожего с нашим, но состоящего из анти вещества. Своего рода мира "Зазеркалья". Эту тему я подробно раскрыл в своей монографии "Твоя Вселенная", представив там собственное видение о второй половине Вселенной - анти мире и его взаимодействию с нашим миром. А эта статья с одного космологического сайта, написанная по материалам Андрея Коняева даёт свое, во многом схожее, но несколько иное, представление о симметрии мироздания. |
Барионная асимметрия - это не равное количество во Вселенной вещества и анти вещества. В 2008 году "За открытие источника нарушения симметрии" два японца получили Нобелевскую премию. Я свое мнение по этому поводу высказал в статье "Нобелевская за фантазии". Критики, очередной мало обоснованной псевдонаучной догмы, в научном сообществе не было. По крайней мере, я до сегодняшнего дня не встречал ни каких возражений. Разве что вот: Шакиров Марат Муртазович. "Опровержение постулата о Барионной Асимметрии Вселенной" Марат Муртазович не только подвергает сомнению наличия во Вселенной асимметрии вещества и анти вещества, его видение объективной реальности может способствовать открытию новых источников энергии. |
Автор Ольга Ивановна Перова. Статья была написана четыре года назад. Тогда ещё был жив упомянутый в ней академик Виталий Гинзбург. Если коротко изложить и обозначить тему статьи. Я бы написал так: "статья о витиеватых путях великих открытий, и о человеческих пороках, так же, как и простым обывателям, присущих учёным мужам". |